Nefrectomía parcial single-port apoyada con el uso de pinza magnética robótica / Partial nephrectomy single-port supported by the use of robotic magnetic clamp

La Nefrectomía parcial es la técnica quirúrgica ideal en tumores T1 si técnicamente es posible, preservando una mayor cantidad de tejido renal funcional. El abordaje laparoscópico se asocia a menores tiempos de hospitalización, menor dolor y reinserción laboral precoz. El apoyo del abordaje single-port (LESS) se asocia a menos dolor y mejores resultados estéticos, pero conlleva a una mayor complejidad técnica, sin embargo esta dificultad puede ser eliminada con el apoyo robótico, conservando los beneficios de la técnica single port. La tecnología magnética LEVITA facilita aún mas la técnica, pudiendo ser utilizada también en cirugía laparoscópica convencional. MATERIALES Y MÉTODOS: Presentamos el caso de un paciente de sexo masculino de 64 años, sin antecedentes mórbidos, con hallazgo incidental de tumor renal de 1.6 x 1.5 cm en polo inferior izquierdo, R.E.N.A.L. score 6P. Se realizó nefrectomía parcial robóticamente asistida single port. El tiempo operatorio fue de 270 minutos, sangrado estimado de 200cc. Los márgenes fueron negativos. La creatinina en el último control (1.0 mg/dl) es similar a la preoperatoria inmediata (0.9 mg/dl). CONCLUSIONES: La Nefrectomía parcial robóticamente asistida utilizando solo una incisión permite disminuir la morbilidad perioperatoria y mejorar los resultados cosméticos sin que esto signifique una mayor complejidad en la técnica quirúrgica. La tecnología magnética LEVITA es una herramienta útil a considerar en el arsenal del cirujano robótico / laparoscopista.(AU)

INTRODUCTION: Partial nephrectomy is the ideal surgical technique in T1 tumors if technically possible, preserving a greater amount of functional renal tissue. The laparoscopic approach is associated to shorter hospitalization time, less pain and early return to work. Support single-port approach is associated with less pain and better cosmetic results but leads to greater technical complexity. However, the latter difficulty can be eliminated with the robotic support, preserving the benefits of the single-port technique. The LEVITA magnetic technology makes it even easier to apply the technique, and can also be used in conventional laparoscopic surgery. MATERIALS AND METHODS: We report the case of a 64-year old male patient without morbid history, with incidental 1.6 x 1.5 cm kidney tumor finding in the left lower pole, R.E.N.A.L. 6P score. Robot-assisted single port partial nephrectomy was performed. The operating time was 270 minutes, estimated blood loss of 200cc. The margins were negative. The ultimate creatinine control (1.0 mg / dl) is similar to the immediate preoperative (0.9 mg / dl). CONCLUSIONS: Robot-assisted partial nephrectomy using only one incision allows reduction of perioperative morbidity and improvement of cosmetic results without greater complexity in surgical technique. The LEVITA magnetic technology is a useful tool to consider in the arsenal of a robotic / laparoscopic surgeon.

La edad es un factor predictor independiente para recurrencia tumoral en el cáncer de vejiga no músculo invasor: resultados de una serie local / Age is an independent predictor for tumoral recurrence in non muscle-invasive bladder cancer: results of a local series

Introducción: El cáncer de vejiga es en su mayoría una enfermedad de pacientes de edad avanzada. El objetivo del estudio fue evaluar la edad como factor pronóstico en una cohorte de pacientes chilenos con cáncer de vejiga no músculo invasor. Material y métodos: Se revisaron retrospectivamente los registros clínicos de 107 pacientes tratados por un cáncer no-músculo invasor de vejiga confirmado histológicamente. Se determinaron asociaciones de la edad con parámetros clínicos e histopatológicos, así como con recurrencia y progresión tumoral. Finalmente se realizó un análisis multivariado para identificar factores predictores de los desenlaces mencionados. Resultados: La mediana de edad fue 65 años (rango 29-94). Se observó una significativa asociación de unos pacientes jóvenes con el tabaquismo activo. Por otro lado, los pacientes mayores a 65 años mostraron una asociación significativa con la presencia de recurrencia y progresión tumoral en el análisis univariado. Finalmente, una edad por sobre los 65 años fue el predictor independiente más importante para la recurrencia en el análisis multivariado, por sobre el estadío pT. Conclusiones: Existen varios factores clínicos y psicosociales que contribuyen al significativo poder predictor de una edad > 65 años en el pronóstico de un paciente con un cáncer de vejiga no músculo invasor. Por lo mismo, cada paciente debe ser evaluado en forma integral, tomando en cuenta las distintas dimensiones involucradas. En un escenario de progresivo envejecimiento de la población, el urólogo debe estar preparado para resolver adecuadamente esta situación.

Introduction: Bladder cancer is most frequently a disease of the elderly. The aim of the study was to evaluate the impact of age on prognosis in a cohort of Chilean patients with non muscle-invasive bladder cancer. Methods: The medical records of 107 patients treated for non muscle-invasive bladder cancer at our institution were retrospectively reviewed. Associations of age with clinical and histopathological parameters were assessed, as well as with tumoral recurrence and progression. Finally, a multivariate analysis was performed in order to identify predictive factors for the mentioned outcomes. Results: The median age was 65 years (range 29-94). Younger patients showed a significant association with an active smoking status. On the other hand, a significant association of age > 65 years with tumoral recurrence and progression was observed on univariate analysis. Age was also the most important predictive factor for recurrence on the multivariate analysis, even more than the pT stage. Conclusions: There are several clinical and psychosocial factors related to the significant predictive power of a higher age on the prognosis of patients with non muscle-invasive bladder cancer. Therefore, every patient should be assessed integrally, taking into account all the different dimensions involved. In an era of an aging population, the urologist must be prepared to handle with this situation.

Programa continuo de detección precoz de cáncer de próstata: análisis crítico a dos años de su implementación / Prostate cancer screening: a crytical analysis of a two years study

Introducción: La creciente demanda por controles periódicos por parte de la población motivó la creación de un programa continuo de detección precoz de Cáncer de Próstata en nuestro centro. El objetivo de este trabajo fue evaluar en forma crítica esta experiencia a dos años de su implementación. Material y Método: 774 pacientes solicitando un “chequeo” prostático fueron atendidos bajo esta modalidad en el período comprendido entre septiembre de 2003 y julio de 2005. La evaluación consistió en una encuesta, un tacto rectal y un antígeno prostático específico (APE).Resultados: 67 pacientes (9,1 por ciento) presentaron un APE alterado y/o un tacto rectal sospechoso. De éstos, 34 pacientes fueron sometidos a biopsia. No se registraron tactos alterados en presencia de APE dentro de rangos normales. El estudio histopatológico demostró cáncer en 14 de las 34 biopsias (41,2 por ciento), lo que se traduce en una tasa de detección global de 1,89 por ciento. Al comparar los tumores con aquellos detectados durante el mismo período en pacientes de la consulta urológica habitual (n=111) no se establecieron diferencias significativas con respecto a las características clínicas ni histopatológicas. La tasa de adherencia al control anual durante el segundo año fue del 5,7 por ciento. Conclusión: El programa continuo de detección precoz responde adecuadamente a la creciente demanda por parte de la población a pesar de la baja adherencia. Sin embargo, la justificación del screening es aún discutible, a pesar del aparente beneficio individual.

Introduction: The increasing concerns about periodic controls by the population led to the creation of a specialized screening program in our institution. The aim of the study was to evaluate this experience two years after its implementation. Matherial and Methods: 774 patients asking for “prostate screening” were evaluated under this modality between September 2003 and July 2005. The evaluation included a brief questionnary, a digital rectal examination (DRE) and a prostate specific antigen (PSA). Results: 67 patients (9.1 percent) had an elevated PSA level and/or a suspicious DRE. There were no suspicious DRE’s in presence of a normal PSA level. A transrectal ultrasound guided biopsy was performed in 34 patients; cancer was found in 14 (41.2 percent). The global detection rate was 1.89 percent. The comparison of screen detected and those tumors diagnosed in normal urological practice did not reveal any significant differences in terms of clinical or histhopathological features. The annual control adherence rate during the second year was 5.7 percent. Conclusion: The early detection program responds adequately to the increasing demand for preventive prostatic control by the population despite of the low adherence observed. However, screening for prostate cancer remains a controversial issue.